SEC Football có tốt như mọi người tuyên bố?

Sau khi nghe tất cả các tuyên bố được đưa ra xung quanh rằng SEC là cách tốt hơn mọi hội nghị khác về bóng đá đại học (nhưng cũng bao gồm các môn thể thao khác), thật hợp lý để hiểu những gì mọi người đang xem xét. Tại sao không sử dụng một phương pháp tiếp cận khoa học thực tế (phần nào) để thử và hiểu xem ai là người giỏi nhất và ai là người không giỏi?

Chúng tôi đã thực hiện một nghiên cứu nhanh về nơi chúng tôi giành được những cú ăn thua lớn trong Kỷ nguyên BCS và đảm bảo bao gồm hồ sơ của mọi kỳ đại hội trong tất cả các trận đấu được coi là cũng như mọi trận đấu bát nói chung. Lý do mà chúng tôi thêm vào thành tích bết bát nói chung là bởi vì mặc dù có vẻ như không phải là chỉ số cho thấy một đội tầm thường hoặc trên trung bình phải chơi với một đội khác trên mức trung bình, nhưng đội tầm trung từ các giải mạnh hơn sẽ có thể khá tốt. chống lại các đội tầm trung từ các hội nghị yếu hơn. Các giải đấu lớn mà chúng tôi đại diện là chức vô địch baomoi mourinho Quốc gia BCS, Orange Bowl, Sugar Bowl, Fiesta Bowl và Granddaddy của tất cả chúng, Rose Bowl.

Trong suốt Kỷ nguyên chung của BCS, SEC đã có tới 104 trận đấu bết bát, tương đương với mức trung bình gửi 8 đội mỗi năm. Họ đã đến với 5 đội lớn (Sugar, Rose, Fiesta, Orange và National Championship) 21 lần, hoặc trung bình họ đã cử 1,6 đội mỗi năm (điều này không tệ khi trận đấu đầu tiên của Giải vô địch quốc gia BCS không được chơi cho đến tháng 1 năm 2007). Trong thời gian đó, tỷ lệ chiến thắng của họ là 58% trong tất cả các trận đấu và 76% trong các trận đấu chính. Nói cách khác … họ thắng 3 trong số 5 trận (gần như) mà họ tham dự, trừ khi đó là một trong 5 chuyên ngành; trong trường hợp đó, họ thắng 3/4 lần kể từ năm 1998.

Tương tự như vậy, sử dụng các thông số tương tự, những người có thành tích lớn nhất trong trò chơi “5 người lớn” sẽ phải là PAC 10. Họ tự hào với tỷ lệ thắng ấn tượng 63% trong 5 trò chơi lớn, nhưng họ chỉ chơi trong 16 (và 6 trong số các trận thắng đến từ các đội USC của Pete Carroll). Họ cũng đạt tỷ lệ hoàn hảo 50% trên 70 trận đấu trong kỷ nguyên BCS, và đưa trung bình 5,4 đội vào bảng mỗi năm và có trung bình 1,2 đội trong nhóm 5 lớn (không tệ khi bạn cũng coi họ chỉ có 10 đội so với của SEC 12).

Big East cũng đáng ngạc nhiên là một trong những hội nghị hàng đầu, bởi vì mặc dù họ không có được thành công tốt nhất trong 5 trò chơi danh hiệu lớn, nhưng họ lại hòa với SEC về số trận thắng trong các trận chung kết kể từ năm 1998. Nó được phức tạp hơn một chút với Big East vì bạn có Boston College, Miami, Temple và Virginia Tech đều đang bỏ dở quá trình nghiên cứu. Bạn cũng có Cincinnati và Nam Florida Tham gia hội nghị “muộn” và nghiên cứu của chúng tôi thậm chí không tính TCU tham gia hội nghị vì họ chưa chơi ở Big East (nhưng đối với các nghiên cứu trong tương lai, kỹ năng của họ sẽ làm lệch kết quả của chúng tôi. ‘chắc chắn). Bạn cũng phải nhớ rằng Connecticut là một trường FBS (hoặc Division 1-AA đối với một số bạn), vì vậy điều đó cũng có thể làm sai lệch kết quả. Nói như vậy, Big East vẫn giành được 58% tổng số trận đấu mà họ đã đấu và đã chơi trong tổng số 74 trận (PAC10 đã chơi trong 70 trận nói chung, và họ luôn có 10 lần trong kỳ đại hội của họ mỗi năm). Big East cũng đã chơi 5 trận lớn 14 lần, nhưng chỉ thắng 6 trong số đó với thành tích 43%. Họ vẫn có trung bình 5,7 lần xuất hiện bát mỗi năm và 1,1 lần xuất hiện lớn mỗi năm (điều này không đáng nể khi họ có một vòng loại “tự động” trong vài năm qua …).

Big 10 đã được coi là đại hội mạnh thứ hai, nhưng thành công của họ trong các trò chơi lớn là dưới 50% ở cả hai hạng mục. Ghi công cho họ vì tài năng (hoặc lịch trình chơi cupcake), nhưng họ đã giành được danh hiệu lớn 5 21 lần kể từ khi kỷ nguyên BCS bắt đầu (hoặc 1,6 đội mỗi năm được gửi đến nhóm 5 lớn), điều này thật ấn tượng vì nó phù hợp với con số trong SEC Tuy nhiên, với ít đội hơn trong hội nghị của họ (11 đến 12), họ chỉ có tỷ lệ thành công 43% trong các trận đấu lớn. Điều này là do các giải đấu chuyên nghiệp của Bang Ohio và Michigan giành được 5 trong số 9 trận thắng ở các giải đấu chuyên nghiệp, nhưng cũng có 6 trong số 12 trận thua ở đó. Họ mang về tổng cộng 89 trận đấu bát (nhiều hơn tất cả trừ SEC và Big12), vẫn là 6,8 bát mỗi năm; nhưng họ chỉ đăng 46% trong các trò chơi tô.